Bieber och Gaga – dubbelkönade individer.

I kväll får Malmö finfrämmat. Lady Gaga kommer till Malmö Arena. Att tala om Gaga-feber på stan kanske är i överkant. Men ändå, kul grej! Och apropå Lady Gaga:

Ni kanske inte är medvetna om det här men Lady Gaga är faktiskt en man. Jo då. Eller en hermafrodit. Det är lite oklart, men i alla fall har hon en penis. Säger ett envist rykte på internet i alla fall. Och Gaga skojar med, och Expressen hakar på, och det behöver inte vara något mer med det. Nej, i sig är Gagas eventuella kuk inte speciellt intressant. Om det inte vore för att det finns en tankeväckande koppling till en annan av vår tids stora artister: (och när jag säger “vår tid” menar jag typ 2009-2011) Justin “the biebs” Bieber.

Jag vet inte om ni visste det här men Justin Bieber är faktiskt inte en 16-årig kanadensisk pojke, som man lätt skulle kunna tro, utan han är en 16-årig kanadensisk flicka. Jo då. Han är en liten gullig tjej. I alla fall om man ska tro spridda kommentarer på internet.

Så Lady Gaga har en kuk och Justin Bieber är en tjej. Naturligtvis är det ingen, förutom kanske någon konspirationsteoretiker på vaken.se, som verkligen tror att det förhåller sig på det sättet. Inte heller jag gör det. Men jag kommer i fortsättningen av den här texten ta dessa båda “teorier” på någotsånär allvar, för jag tror att det kan belysa något intressant. Det har med biologiskt kön (för enkelhetens skull: könsorgan) och socialt kön (för enkelhets skull: könsroll) att göra, och förhållandet däremellan. Gaga och Bieber kan vid första anblicken tyckas ha utsatts för samma sak. Ett ifrågasättande av deras könstillhörighet. Men det finns en skillnad.

För om det finns två genuskategorier i ett samhälle (kvinna och man), hur delar man in personer i den ena eller andra kategorin? Det kanske kan tyckas självklart: närvaron av ett av de två könsorganen. Vagina = kvinna, penis = man. Men exemplet Lady Gaga och Justin Bieber visar att det inte sker så enkelt. För Lady Gagas del har dispyten handlat om huruvida hon har eller inte har en penis, inte om hon är en kvinna eller man. Med Justin Bieber är det nästan tvärtom. Det hävdas att han är kvinna, inte att han har en vagina.

I Gagas fall påverkas inte det sociala könet, hennes könsroll, av en eventuell förändring i det biologiska. Hon är en kvinna, en kvinna som kanske har en kuk men ändå en kvinna. För Bieber påverkas det sociala könet, hans könsroll, oavsett innehållet i hans jeans. Han definieras som kvinna utifrån hans beteende snarare än hans fysiska karaktär. Det han ägnar sig åt: sång och dans framförallt riktad till en kvinnlig publik, gör att vissa placerar honom i en kvinnlig sfär.

Vad detta visar är att könstillhörighet är mer socialt betingat än biologiskt. Det kanske förefaller vara en truism för Popponnys upplysta läsare men än finns det många som inte fattat det. Att man inte nödvändigtvis tillhör en genuskategori bara för att man är begåvad med en viss typ av könsorgan kan illustreras på följande sätt: Lady Gaga har eventuellt en penis men betraktas ändå som kvinna, Justin Bieber har inte en vagina men betraktas trots det även han som kvinna, av en minoritet på internet vill säga.

Det kanske ska nämnas att allt ovanstående är att betrakta som ett tankeexperiment snarare än en seriös analys. Men det kanske kan vara en sak att han i bakhuvet om du ser något som buktar i Lady Gagas hot pants på Malmö Arena i kväll.